Скорый суд редко бывает праведным. Столь же нечасто удается установить истину при поспешном расследовании дела. Что уже говорить о справедливости приговора, который, порой, точь-в-точь повторяет обвинительное заключение следователя…
Но также ущербна для гражданских прав и волокита с судебными разбирательствами. Особенно в том случае, когда ситуация ясна как божий день, и она не требует от следствия качеств, присущих знаменитому Шерлоку Холмсу. Тогда невольно приходится думать: Фемида дремлет не случайно, а намеренно. Стало быть, с этой дремотой связаны чьи-то интересы. А в действии находятся связи, знакомства, чины, близость к руководству.
Примеров тому — множество. Приведу лишь те, которые уже давно возмущают общественность Татарстана. Эпизоды, о которых расскажу, то и дело повторяются в средствах массовой информации, они служат поводом для периодически проводимых пикетов, голодовок, стихийных митингов. В последнее время участились обращения в Страсбург, в Европейский суд по правам человека.
Словом, сознательные граждане республики всеми силами и средствами стараются расшевелить дремлющую местную Фемиду.
В начале августа 2008 года на одной из улиц райцентра Богатые Сабы сотрудник ГИБДД И. Гатауллин, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21053», сбил местного жителя А. Ишмуратова. Пострадавший находился две недели в коме, врачи сумели спасти ему жизнь, однако в свои 26 лет он стал инвалидом. Экспертиза показала: страж порядка на дорогах вел машину в состоянии опьянения. Какое же наказание последовало. Гатауллина уволили из органов внутренних дел, оштрафовали на две тысячи рублей. Пострадавшего такое наказание не устроило. Он потребовал от районной прокуратуры возбуждения уголовного дела, возмещение материального ущерба. Почти через год после происшествия прокуратура откликнулась на требование Ишмуратова, направила уголовное дело на инспектора ГИБДД в Сабинский райсуд. Там дело пролежало без рассмотрения еще один год. После трех публикаций в местных газетах Сабинская Фемида шевельнулась: отфутболила дело в прокуратуру — «для пересоставления обвинительного заключения».
Игра на нервах инвалида продолжается. Дело инспектора ГИБДД так и не находит остановки в Зале судебного Заседания, оно движется по постоянному маршруту: суд — прокуратура — суд. И сам пострадавший, и многие его земляки догадываются об истинной причине волокиты с судебным разбирательством: в системе МВД Татарстана работают отец и сестра виновника автодорожного происшествия, а в высшей судебной инстанции его родственник. Ларчик, как говорится, открывается просто.
Перспективы добиться рассмотрения своих требований в суде у Ишмуратова — никакой. Автору публикаций в защиту его прав — Искандеру Сирази пригрозили, предупредив, чтобы он больш
5835
е «не лез в это дело». Самая свежая публикация об этой истории появилась в газете «Честное слово», которая выходит под девизом «мы не боимся защищать ваши права». ЕЕ редакция выразила готовность помочь Алтазу Ишмуратову составить заявление в Европейский суд по правам человека. В Страсбурге уже находится жалоба казанца Минкандыра Шигапова. В отличие от Ишмуратова, который борется за компенсацию своей инвалидности, возникшей по вине пьяного сотрудника ГИБДД, у Шигапова есть на руках решение суда в его пользу. Но вот не задача: что решение не выполняется! Уже три года! И суть дела у него не столь драматична как у гражданина из Богатых Сабов. С весны 2007 года он начал бороться за восстановление в должности охранника Управления производственно — технической комплектации Казанского домостроительного комбината ОАО «Татстрой». Осенью того же года Вахитовский районный суд г. Казани принял решение: восстановить Шигапова на работе, взыскать с Управления 21 тысячу рублей за время вынужденного прогула, а текущее пять тысяч в счет компенсации нанесенного морального вреда.
Деньги ему выплатили, но на работу до сих пор не приняли, как того определил суд. Использовались самые немыслимые отговорки. Тогда Шигапов начал писать жалобы на Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов, который волокитил с исполнением решения суда. Переписав горы бумаг, служба судебных приставов в итоге вынесла постановление … об окончании исполнительного производства.
Шигапов, естественно, снова сунулся с исковым заявлением в Верховный райсуд. И вот что окончательно сразило его и заставило обратиться в Страсбург: тот же суд, принял решение в 2007 году решение восстановить его в должности охранника, сегодня отказал ему в этих правах!
В иных ситуациях судебные приставы Казани действуют куда решительнее. Дело зачастую доходит до применения электрошокеров.
Особое служебное решение служивые правосудия проявили во время компании по ликвидации в столице республики торговых павильончиков, установленных на улицах в незаконном порядке (как водится, под снос попали и те, что были установлены по разрешительным документам).
Это был настоящий беспредел, который вызвал гневный протест казанских предпринимателей. Восемь из них в начале сентября начали бессрочную голодовку стен Казанского кремля.
Среди них находился и Дмитрий Козулин, который вот что мне поведал: десятого августа к двум киоскам, принадлежащим мне и моей жене, подъехали люди в униформе и начали крушить строения. Во главе «ликвидаторов» стоял старший пристав Авиастроительного района И. Билалов. Я, конечно, возмутился варварским обращением к нашей собственности. И тогда на меня бросились шесть человек, сбили с ног, ударили головой об асфальт, и, отключив сознание электрошокером, застегнули наручники. А я ведь и никакого сопротивления не оказывал…. Когда очнулся — на месте киосков увидел лишь страшные обломки. Разве допустима в демократичной стране подобная жесткость! И я твердо решил бороться за то, чтобы люди, которые поиздевались надо мной, были по справедливости наказаны. После налета приставов на наши торговые павильоны я обратился за проведением медицинского исследования в 12-ю горбольницу. Там зафиксировали многочисленные телесные повреждения, я подал заявление в прокуратуру, потребовал привлечь судебных приставов к уголовной ответственности за превышение своих служебных полномочий. Но надежды на то, что они окажутся на скамье подсудимых, нет. Признали уже суды в нескольких случаях действия судебных приставов по ликвидации торговых павильонов незаконными, а дальше что? А они на свободе, продолжают бесчинствовать. Вот потому я и мои коллеги пошли на высший уровень протеста против произвола — на голодовку. В поддержку Президента России, который потребовал «прекратить кошмарить бизнес»…
Буквально на днях я увидел телевизионную картинку; как снимали с места голодовку «великолепную восьмерку»: действовали только люди в белых халатах. Бережно клали изможденных протестантов на носилки, грузили в кареты «скорой помощи» и увозили, надо полагать в лечебные, а не в какие — то иные учреждения.
Спецназа не было ни в одном ракурсе телесъемки. Создавалась иллюзия демократичности и лояльности татарстанских властей к тем, кто протестует против беззакония, которое, к слову сказать, вовсю процветало как при первом президенте Республики Татарстана Минтимире Шаймиеве, сошедшего с политической арены с лаврами одного из авторитетнейших деятелей России, а ныне Государственного советника Республики Татарстан так и при нынешнем президенте чемпионом Европы по мотогонкам Рустаме Минниханове. Не усмотреть ему, видно, при его скоростях жизнедеятельности даже тех протестных плакатов, которые появляются перед окнами его президентского дворца.
Например, никакой реакции он не проявил, когда у стен Казанского Кремля появились пикетчики, требующие привлечь к ответственности главу администрации Тюлячинского района Ильдара Низамова. Как следовало из содержания плакатов, этот руководитель — чистой воды коррупционер и хапуга. Пикетчики оперировали такими фактами. Глава администрации возвел в самом центре Тюлячей, причем в части территории парка культуры и отдыха особняк, напоминающий замок средневековой эпохи — с высоченными крепостными стенами, многочисленными хозяйственными постройками; более величественного сооружения в районе не увидишь. Земля под строительство того замка была представлена главе в аренду сроком на 49 лет. Дотошные борцы против злоупотреблений представителей районной власти приблизительно прикинули соотношение стоимости возведенного особняка с доходами Низамова: по их расчетам, для того, чтобы построить особняк таких размеров на честно заработанные деньги, главе надо было находиться в своей должности не менее трех десятков лет!
Пикетчики показали мне копию постановления администрации Тюлячинского района от 28.01.2005 года, в соответствии с которым Низамову Ильнуру (сыну главы) предоставлены земельные участки общей площадью 336 гектаров. В аренду, сроком также на 49 лет. Как бы для производства сельскохозяйственной продукции.
По свидетельству пикетчиков, на огромном пространстве пока только появились три объекта: большой жилой дом, баня и беседка.
Столь легкомысленное отношение к земле возмутило тюлячинцев, и они обратились с заявлением в прокуратуру района. На что получили такой ответ. Дескать, по объяснению Ильнура Назимова, данные объекты построены им на собственные средства и используются по своему усмотрению для проведения праздников и встреч с друзьями. Фактов использования бюджетных средств для строительства жилого дома и других объектов не выявлено, заключила прокуратура.
Также на правах аренды администрация района выделила большой участок земли В.А. Низамовой, супруге главы. Тоже по предлогом ведения фермерского хозяйства. За высоким забором поднялся особняк. Шума сельхоз техники или мычания буренок не ощущается. И опять районная прокуратура отвечает заявителям: «По объяснению И. Низамова (глава района) строительство осуществляется на его личные средства».
В своем досье пикетчики из Тюлячей имеют и ответ из районной прокуратуры на письмо о том, что глава администрации Ильдар Низамов также на средства бюджета района построил особняк некой Ф. Галявиевой, с которой, по мнению заявителей, у главы сложились «особые приятельские отношения». «Жилой дом Ф. Галявиевой был построен на основании районной программы по ликвидации ветхого жилищного фонда», — ответила прокуратура.
Это откровенное вранье, — честно восклицал один из самых активных борцов с коррупцией в Тюлячинском районе Шамиль Бурганов. — Прокуратура буквально под каблуком у Низамова. О какой районной программе ведется речь. Не было и нет такой программы. Снос ветхого жилья в Татарстане ведется в масштабах республики. Галявиева никогда не маялась в трущобах, жила в общежитие в довольно комфортных условиях. Почему же шикарный дом выделил одинокой и материально обеспеченной женщине, а не многодетной семье или семье инвалида, которые больше нуждаются в этом?! Вопрос, конечно, интересный…
По рассказу Бурганова, Глава администрации принял контрмеры против пикетчиков: направил к стенам Казанского Кремля отряд «противодействия», в который вошли его замы, председатели сельских советов, руководители предприятий, банкиры, родственники. Они пытались уговорить пикетчиков разойтись, а когда это не удалось, начали запугивать. Пробовали, и подкупить пикетчиков. Они держались, как говорится, до последнего. Ждали, что к ним выйдет на худой конец хотя бы один из помощников президента. Увы, не дождались.
Акцию тюлячинцев снимали местные телевизионщики, у пикетчиков брали интервью журналисты ряда газет, однако информация об этом событии не в газетах, ни на экранах телевиденья так и не появилась. Удивительно, но факт. По мнению Бурганова «указивку» насчет запрета освещения протестной акции дал высокопоставленный чиновник из руководства республики. К месту сказать, средства массовой информации Татарстана все еще очень подвержены административной цензуре, властному регулированию — особенно это касается изданий, учредителями которых являются законодательные и исполнительные органы. Да и частные издания, если и покушаются на авторитет властной элиты, тоже чувствуют, кто в доме хозяин. Был даже случай, когда на дороге из Чебоксар в Казань «неизвестные» остановили машину, в которой везли тираж независимой газеты с критическим материалом в адрес президента, перегрузили в свою и скрылись в неизвестном направлении. Это было явно не случайное ограбление.
Ну а тюлячинские борцы против коррупционных проявлений со стороны руководства администрации, несмотря на полнейшее равнодушие к их протестной акции у стен казанского Кремля, не сложили своего оружия. Тем более что борьба приобретает новый характер: всех участников пикета переписали, сфотографировали и теперь, как сообщил мне по телефону один из них, «нас стали нещадно «прессовать» самыми изощренными методами».
Разумеется, руководит этим процессом Ильдар Назимов. Он уверенно восседает в кресле главы районной администрации, хотя поводов для отстранения его от должности предостаточно. Злоупотребления служебным положением налицо. Причем, этот факт глава признал самолично. В кабинете прокуратуры Республики Татарстан Кафиля Амирова. В присутствии начальника отдела по реализации антикоррупционной политики РТ Ш. Давлеткильдеева, и что примечательно, — в присутствии своего главного оппонента, — Ш. Бурганова. На той встрече с высокопоставленными председателями закона глава администрации Тюлячинского района Ильдар Низамов клятвенно пообещал «исправиться», устранить допущенные ошибки. В частности, вернуть в казну незаконно полученные субсидии, снести незаконно выстроенный двухэтажный особняк, который «вылез» в парковую зону райцентра, сдать незаконно оформленный автомобиль «Фольксваген», ну и совершить действия, которые бы не вызывали больше интереса правоохранительных органов.
До сего дня Низамов не вернул в бюджет ни копейки.
Знает ли президент Татарстана Рустам Минниханов, перед дворцом которого выступали пикетчики из Тюлячей о «художествах» главы районной администрации. Несомненно. Но почему — то, как сам Низамов, так и его крепостной замок остаются неприступными для местного правосудия.
Неутомимый Бурганов и его единомышленники сели за составление жалобы в Страсбург.
Обвинять нынешнего президента Татарстана в лояльном отношении к проштрафившимся руководителям, кажется, нет оснований. За полгода своего президентства он поменял уже почти треть руководителей районов. Подобной рокировкой глав не увлекался его предшественник, первый президент республики Минтимер Шаймиев. Известный всей России автор «мягкого вхождения в рынок», он соответственно мягко относился и к руководителям, пользовались своей властью далеко за пределами законных полномочий.
Кажется, этот уникальный факт достоин занесения в Книгу рекордов Гиннеса: за почти два десятка лет пребывания, а должности первого лица республики Шаймиев не инициировал ни одного (!) судебного разбирательства, касаемого крупных руководителей. А между тем татарстанцы знают конкретные имена многих из тех, которые сейчас ходят в чинах и званиях, но которые при надлежавшей деятельности местной фемиды должны бы находится за решеткой.
Неприкасаемых во всех эшелонах власти — не счесть.
Год назад прокуратура Лаишевского района выявила в работе заместителя руководителя исполкома В.Есипова ряд грубых нарушений законодательства. Например, он отказал в тендере на проведение капремонта жилых залов организации, которая претендовала на победу, незаконно «выкачал» из ООО «ПТУ» 700 тысяч рублей, устроил туда свою жену, которая и дня не работала…. Ну и так далее. Материалы дела на Есипова были переданы в следственный комитет. И вот целый год они лежат под сукном. А бывший заместителя руководителя исполкома пошел на повышение — его взяло по свое крыло Министерство Жилищного хозяйства.
В независимой от власти печати широко обсуждается копия жалобы 49 — летнего Рафиса Габсалямова, которую он направил в Европейский суд по правам человека. Он считает, что его арест и решение суда, приговорившего к пяти годам лишения свободы, — не иначе, чем гримасой местной Фемиды не назовешь.
Дело Габсалямова, конечно вызывает интерес правозащитников.
Целый десяток лет он был известен в нефтяной столице Татарстана — Альметьевске как один из активных борцов с распространением наркотиков. Скажем, благодаря его усилиям из широкой продажи вытеснена такая разновидность легализованных в недавнее время наркотиков, как курительные смеси. А ситуация в этом плане в городе была архитревожной: одурманивающую смесь продавали даже возле школ: курите, продавали ребята, не хочу! Родители школьников не однажды по этому поводу обращались в органы правопорядка, но все оставалось по-прежнему. Дело доходило до того, что возмущенные бездействием властей родители учащихся били стекла в ларьках, которые торговали курительными смесями.
Как глубоко верующий человек, Габасалямов, сыграл в ситуации роль мудрого посредника в конфликте между родителями, работниками прилавка и милицией. Дело, как говориться было закрыто.
Но вот в конце июля прошлого года дело, уголовное, завели против самого борца с наркоманией! Габсалямов считает: верховодили действиями правоохранительных органов наркобароны нефтяного края, которым его активность стала ударять по их карманам и они открыли на него охоту.
Еще в 2005 году ему подбросили в автомобиль пакетик с наркотиками. Состоялся суд в Оренбурге по этому эпизоду. Габсалямова освободили из-под стражи прямо из зала суда, поскольку подтвердился факт провокации, коррупционного слияния милиции с наркобизнесом.
Преступное сообщество не могло потерпеть своего поражения. Последовал ряд акций, которые дискредитировали имидж Габсалямова как борца против наркомании. Делали упор на причастность его самого к наркобизнесу. Он считал обвинения неприкрытой ложью, писал в соответствующие инстанции, требовал защитить его от необоснованных нападок
Увы, на его заявления шли отписки.
Удостоверившись в бессилие альметьевских правоохранительных органов, наркобизнесмены попытались устранить Габсалямова физически. Не получилось. Оставалось повторить довольно безопасный прием: подбросить противнику наркотики.
Но опять-таки, с помощью сообщников в пагонах. Прием удался. По заявлению ныне осужденного и двух свидетелей — Ларионова и Журавлева, которые оказались на месте задержания Габсалямова в тот момент (его остановили инспекторы ГИБДД на трассе Казань — Оренбург), люди в пагонах бесцеремонно вытащили водителя автомашины из салона, положили грудью на землю, надели наручники, а в карман брюк сунули сверток. Естественно, в нем содержался героин. Затем, перевернув на спину задержанного, один из них произнес: «Это тебе — не Оренбург, а Татарстан, сядешь надолго».
Очевидцы задержания Габсалямова — Ларионов и Журавлев, отказались подписывать протокол, в котором была искажена истина: они же своими глазами видели, как стражи порядка сунули в карман брюк задержанного какой — то пакетик. И тогда правдолюбцев посадили вместе с задержанным в милицейскую машину, закрыли в следственный изолятор и держали там трое суток. Все это время им не давали ни есть, ни пить. Причем, держали прикованными к двух пудовым гирям…
Бугульминский городской суд, где состоялся процесс по делу Габсалямова, счел этот ужасный факт попросту «недоказанным».
Согласно статье 57 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации судебную экспертизу может производить только «лицо, обладающее специальными знаниями». В данном случае двое экспертов, участвующих в расследовании дела, никакого отношения к профессии не имели: один был по образованию психолог, другой окончил училище химзащиты…
Адвокат Габсалямова на судебном процессе привел массу нарушений закона, допущенных со стороны милиции и следствия по отношению к своему подзащитному.
Суд проигнорировал доводы адвоката.
Мало того, в протоколе судебного заседания из озвученных им 50-ти страниц текста остались лишь пять страниц, в протокол не вошла львиная доля показаний свидетелей в пользу Габсалямова. Приговор судья практически слово в слово повторяет обвинительное заключение следствия.
И юридически неподкованному человеку ясно: дело шито белыми нитками. Которые отчетливо проступают на черные мантии Фемиды.
У всех, кто получил неправедный приговор суда, есть право обжаловать его в вышестоящей инстанции. Но как показывает практика, это более чем в 90 процентах оказывается пустой тратой денег, средств и нервов.
Реальной остается лишь одна вещь: надежда на непорочность суда.
Пусть она и останется призрачной…