«После конституционных изменений на Украине все зависит не от партии, а от фаворитов, опираясь на которых, Янукович и будет править страной». Об этом пишет украинский политолог Виталий Портников в статье для издания «Левый берег».
«Причины уверенности в себе главы президентской администрации Сергея Левочкина — в серии безоговорочных победы группы » РосУкрЭнерго » над своими противниками и конкурентами в Партии регионов . В польском политическом лексиконе есть такой термин — «группа держащихся за власть» — и состав этой группы совсем не обязательно должен совпадать с составом руководства правящей партии. На Украине времен Януковича такой группой стала именно группа «РосУкрЭнерго». Не нужно объяснять, что отмена Конституционным судом Украины редакции Конституции 2004 года не привела к значительному усилению позиций президента страны — у Виктора Януковича с позициями и так было все отлично», — отмечает автор. «Зато новая Конституция стала великолепным подспорьем для главы администрации — Сергей Левочкин в один день стал тем, кем были до него Дмитрий Табачник и Виктор Медведчук , тем, кем хотел, но в силу конституционных полномочий президента не смог стать Виктор Балога . Премьер Николай Азаров из возможного посредника во взаимоотношениях между большим бизнесом и главой государства превратился в простого исполнителя президентских указаний. А указания эти, разумеется, составляет глава администрации — так что журналистам впору поинтересоваться не тем, кто охраняет Виктора Януковича, а тем, кто охраняет Сергея Левочкина. Конституционный суд дал возможность группе власти избавиться от единственного возможного ограничителя деятельности Валерия Хорошковского на посту главы СБУ — вице-премьера Владимира Сивковича . Теперь между Хорошковским и президентом — то есть, проще говоря, между Хорошковским и Левочкиным — даже теоретически никого нет. И СБУ может и далее быть структурой, обеспечивающей могущество группы и использующейся как рычаг для сбора информации на потенциальных конкурентов — как известно, в отношении того же Сивковича этот рычаг был задействован», — продолжает свою мысль Портников.
Далее в материале говорится: «Наконец, в роли полновластного главы администрации Левочкин получил в руки контроль над действиями Генеральной прокуратуры страны. Как известно, именно после решения Конституционного суда Генеральная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском, которым просит признать недействительными договоры купли-продажи 11 млрд. куб. м природного газа, находившегося в подземных хранилищах Украины, заключенные 20 января 2009 года между Национальной акционерной компанией » Нефтегаз Украины » и российским » Газпромом «. Одновременно был направлен иск и в Арбитражный суд Москвы. Какая связь с полномочиями главы администрации? А простая. После решения Стокгольмского арбитража перед членами группы «РосУкрЭнерго» возникла дилемма — с одной стороны, есть желание получить вожделенные миллиарды, с другой стороны,
1513
в существующей экономической ситуации изъятие этих денег из государственного ресурса может ускорить крах деградирующей украинской экономики. Вчера это была проблема Азарова. Сегодня это проблема Левочкина. И тогда с помощью Генеральной прокуратуры находится нужное решение — изъять деньги, но не из украинского, а из российского бюджета, попытаться свести дело к «нулевому варианту», сделать вид, что операции по продаже газа «Газпрому» вовсе и не было. Понятно, что еще неизвестно, как отреагирует «Газпром» — но с его руководством можно провести полюбовные переговоры по ходу судебных заседаний. Да и к тому же президенту можно продемонстрировать, что у группы его фаворитов нет никакого желания гробить страну».
«Такой поворот событий возлагает на правящую группировку всю ответственность за будущее развитие событий и усиливает раздражение ее успехами во всех остальных кланах — начиная, конечно же, с групп Рената Ахметова и Андрея Клюева . Так что неизвестно, сможет ли Сергей Левочкин достаточно долго пренебрежительно смотреть на окружающий мир», — резюмирует автор.